Hivatalosan visszavonták azt a vitatott tanulmányt, amely azt állította, hogy a hidroxiklorokin, egy malária ellen használt gyógyszer, hatékonyan gyógyítja a Covid-19-et. A felfordulást a The Guardian számolt be.

A 2020 márciusában megjelent tanulmányt az International Journal of Antimicrobial Agents nevű szaklap tulajdonosa, az Elsevier kiadó vonta vissza, mivel "a cikkel kapcsolatban aggályok merültek fel". Az újságírók szerint a szerzők közül hárman is kétségeiket fejezték ki a kutatás módszertanával és következtetéseivel kapcsolatban.

A problémás pontok között szerepel, hogy a folyóirat nem tudta megerősíteni, hogy a vizsgálatba bevont betegek etikai engedélyt kaptak-e a kutatás előtt vagy után. Emellett kétségek merültek fel a vizsgált betegek és a kontrollcsoport összehasonlíthatóságával kapcsolatban is.

A tanulmány azt állította, hogy a hidroxiklorokin hatékonysága fokozódik, ha azitromicinnel, egy antibiotikummal együttesen alkalmazzák. Azonban a visszavonásról szóló közlemény szerint nem volt egyértelmű, hogy a résztvevők tájékozott beleegyezésüket adták-e az azitromicin alkalmazásához.

A Nature folyóirat szerint ez a tanulmány volt a legtöbbet idézett Covid-19-ről szóló cikk, amelyet valaha visszavontak, és kérdések merültek fel a tudományos közösségben arról, hogy mennyire megbízhatóak az eddigi kutatási eredmények. Ez a visszavonás újabb példája annak, hogy a Covid-19 járvány alatt végzett kutatások mennyire kritikusak és mennyire érdemes őket alaposan ellenőrizni.

Fontos megjegyezni, hogy az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) 2020 márciusában sürgősségi felhasználási engedélyt adott ki a hidroxiklorokin számára Covid-19 elleni alkalmazásra, azonban azóta számos más kutatás is napvilágot látott, amelyek megkérdőjelezik ennek a gyógyszernek a hatékonyságát. A közvélemény és a tudományos közösség is folyamatosan figyelemmel kíséri, hogy milyen új eredmények születnek a Covid-19 kezelésével kapcsolatban, és hogyan befolyásolják ezek a jövőbeli irányelveket.