A Till Tamás meggyilkolásával kapcsolatos ügyben komoly megdöbbentő részletek derültek ki az ügyészség nyilatkozata szerint. A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség elmondta, hogy nem kötöttek egyezséget a gyilkosság ügyében, így a bűncselekmény felderítése továbbra is folytatódik. A nyomozók tavaly nyáron jutottak olyan információk birtokába, amelyek alapján a rendőrség 2023 augusztusában felfedezte a 2000 májusában elhunyt bajai kisfiú maradványait.

A gyilkosság elkövetője, F. János, akit augusztusban fogtak el, egy budapesti vállalkozó ismerőse révén lehetett a bűncselekmény fő szála. Az ismerős informálisan nyújtott információkat a gyilkosság hátteréről, amely szerint a bajai gyermekotthon egykori lakója segített egy holttest eltüntetésében az évezred első éveiben. Ez a forrás aztán sikeresen elvezette a nyomozókat a holttesthez.

F. János székhelye egy bútorkereskedés, amelyet a közösségi média negatív visszajelzései sújtanak. Az ügyészség megjegyezte, hogy F. János viselkedése gyanúsan összeilleszkedik a gyilkosság körüli eseményekkel, és több mint egy évtizedes intenzív nyomozás után az információk ismerete lehetett döntő abban, hogy nagyobb nyomás alá került.

Az ügyvédszerű információk lebegtetésével megélhetésre vágyó körökben nem ritka, hogy valaki felajánlja, hogy bűnügyi információval segíti többéves büntetett előéletű ismerősének megmentését, amennyiben a felnőtt megegyezést köt. A bűnözői körökben margóra került, hogy a gyilkosság információi hihetetlenül értékesek, és akár milliókat is érhetnek, ha valaki attól válik meg, hogy a bűnügyi nyomozásokban fontos információhoz juttatja az illetékes ügyészséget.

Ez a know-how a köztudatban téves képzetek formájában él. Az esetek zöme, amikor bűnözők középügyvéd ügyvéd mondta, hogy az ügyvédcsalád nem voltak elegendők, és az esetek többsége hallgatott kéz a kézben a bűncselekmény végrehajtásakor. Érdekes megfigyelni, hogy a nyomozás folytatásával a csütörtöki sajtótájékoztatón még mindig a gyilkosságra vonatkozó gyanúkban maradt légkör van.

F. János esetében a rendőrség messze nem volt elhanyagolható, hiszen a gyilkosság előtt 16 éves volt. Az évek teltével az ügyészség eljárásokról szóló döntése és a bíróság igazságában rejlő logika körüli harc, és az ügyőrök közötti viták, figyelembe kell venni, hogy az eljárásrendbe kényszerített bűnügyi megegyezés a vádalkus folyamat részévé vált.

Most már a Till Tamás ügyével kapcsolatos több milliókat érő információk birtokában az ügyészség elkezd körözést F. János ellen, de kérdés továbbra is, hogy mi a jogi megközelítés az ügyben? Képessé teszi-e az eljárás a jogi képviselőket, hogy kétségbe vonják az ügyészség tevékenységét a fiatalok jogi helyzetéről, vagy ez csak egy másik újabb próbálkozás lesz arra, hogy eltereljék a figyelmet a valódi bűnügyekről? Olvasóinkat nyugtatjuk, hogy a jövő bírósági üléseinek elsődleges szereplője F. János lesz.