Titkos fizetés és vagyonnyilatkozatok: Miért homályosítja el Pásztor Tibor szavait a valóság?
2024-11-26
Szerző: Ádám
Pásztor Tibor, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt XII. kerületi képviselője, titoktartási kötelezettségre hivatkozva nem árulta el, hogy mennyit keres pénzügyi intézménynél csoportvezetőként. Ez az információ nem került bele vagyonnyilatkozatába, ahol más, önkormányzati munkájáért kapott bruttó 665 ezer forintot tüntette fel – írja a hvg.hu.
A vagyonnyilatkozatok átláthatóságát érdemes megkérdőjelezni, hiszen ha egy képviselő ilyen titkokat árul el, akkor nem nőhet hitelesen a közbizalom a politikai rendszer iránt. Az újság kérdésére Pásztor azt mondta, hogy a munkaszerződésekor titoktartási kötelezettséget vállalt, amely évek óta része az életének.
"A munkabérem összegének titokban tartása egyértelműen gazdasági érdeknek tekinthető. Ezért került bele a munkaszerződésembe hat évvel ezelőtt, még mielőtt önkormányzati képviselő lettem volna" – nyilatkozta. Hozzátette, hogy a titoktartás nem korlátlan, és bizonyos esetekben, mint például a NAV számára, az adatok nyilvánosságra hozhatók.
Az emberek jogosan kérdezhetik, hogy miért nem tesznek lépéseket a címzett enrich-ment (indokolatlan gazdagodás) ellen, és ha gyanú merülne fel, akkor arra milyen módon lehetne vizsgálatot indítani. A képviselő szerint a hivatalos eljárás során figyelembe kellene venni a pontos összeget, ami szintén megkérdőjelezhető, hiszen a közpénzekből való gazdálkodás átláthatósága alapvető fontosságú a politikai felelősség szempontjából.
Pásztor Tibor elmondta, hogy külön nem kérdezte a munkáltatóját arról, hogy beleírhatja-e a fizetését a vagyonnyilatkozatba, ami a politikai etikett és a transzparencia kérdéseit veti fel. Az ilyen esetek sokat tehetnek a politikai belső egyensúly megbomlása érdekében. A kérdés tehát az: vajon hány másik politikai képviselő rejti el jövedelmét, és milyen következményekkel járhat mindez a közszolgáltatások, valamint a társadalmi bizalom számára?