Karen Rafteseth Dokken mistet kampen – må betale staten etter 50 års venting
2024-11-20
Forfatter: Elias
I en oppsiktsvekkende dom fra Oslo tingrett ble det i dag klart at Karen Rafteseth Dokken, sammen med de to jentene som ble forbyttet på fødestuen i 1965, har tapt sin sak mot staten og kommunen.
Kravene om erstatning har nå snudd seg, og de tre kvinnene må selv betale nærmere en halv million kroner i sakskostnader til Herøy kommune. Dette kommer som et sjokk på 78-år gamle Karen Rafteseth Dokken, som har ventet i 50 år på svar om sitt biologiske opphav.
Retten konkluderte med at forbyttingen mest sannsynlig skjedde etter fødselen, da privat ansatt personale ved sykehuset tok seg av barna, og ikke den offentlig ansatte jordmoren. Retten avviste dermed ansvarsfraskrivelsen fra staten og kommunen.
Karen uttrykte frustrasjon over utfallet: "Tenk at vi skal betale sakskostnader til kommunen, det henger ikke på greip," sa hun.
Dommen fastslår også at det ikke foreligger noe brudd på menneskerettighetene, noe som ble hevdet av saksøkerne under rettssaken. Reidar Andresen, advokaten for kommunen, bemerket at dommen er i tråd med deres kommentarer i saken.
De tre saksøkerne har fått mottatt dårlig nyheter før, ettersom forbyttingen av jentebabyene først ble oppdaget på 1980-tallet under blodprøvetaking. Både staten og kommunen ble enige om å legge lokk på saken, noe retten nå ser som lett forståelig ut fra et rettslig og verdi-messig perspektiv.
Saksøkerne har tidligere krevd erstatning i størrelsesordenen 20 millioner kroner hver, men nå må de selv dekke kostnadene ved å ta saken til retten. Retten anerkjente at saken reiser prinsipielle spørsmål som ikke har blitt prøvd for domstolen før, og understreker hvor viktig saken er for saksøkerne.
Som en del av vurderingen, sa retten: "Selv om saken ikke anses som tvilsom, reiser den spørsmål av stor velferdsmessig betydning for saksøkerne. Samlet sett finner retten at staten ikke skal tilkjennes sakskostnader."
Saken viser hvor krevende det kan være å søke rettferdighet selv over lang tid, og åpner for debatt om hvordan samfunnet håndterer slike kompliserte saker.