Zagadnienie dotyczące ewentualnego złamania prawa przez prezesa NBP, Adama Glapińskiego, budzi wiele kontrowersji. Profesor Tyrowicz, członkini Rady Polityki Pieniężnej (RPP), podkreśla, że jest to kwestia, którą powinni oceniać właściwi specjaliści, jak prokuratorzy czy sędziowie.

W ostatnich tygodniach temat ten nabrał na znaczenia, zwłaszcza w kontekście zamkniętego posiedzenia RPP, które miało miejsce w środę po miesięcznej przerwie. Eksperci wskazują, że niektóre szczegóły dotyczące przebiegu posiedzenia wciąż pozostają objęte tajemnicą. Zgodnie z nowymi regulacjami, szczegóły dotyczące dyskusji oraz wyniki głosowania są publikowane na stronie NBP, jednak konkretne wnioski pozostają nieznane.

Tyrowicz przypomina, że jej doświadczenie w RPP odgrywa kluczową rolę w rozumieniu polityki pieniężnej. Od października 2022 r. obserwuje stagnację w prognozach inflacyjnych NBP, które prawie w całości omijają wyznaczony cel inflacyjny. "Pomimo pozytywnych zaskoczeń, nigdzie nie widać kwalifikacji do osiągnięcia celów inflacyjnych, co trwa już ponad cztery lata" - ocenia prof. Tyrowicz, sugerując, że sytuacja staje się coraz bardziej niepokojąca.

Podczas konferencji prasowej prezes Adam Glapiński podkreślił, że ostatnie zjawiska inflacyjne były związane z uwolnieniem cen energii, co wpłynęło na wzrost inflacji do poziomu 2,0 proc. Wyraził nadzieję, że inflacja powinna zacząć się obniżać od połowy przyszłego roku, ale pełne osiągnięcie celu inflacyjnego może nastąpić dopiero w 2026 roku.

Inwestorzy i analitycy zwracają uwagę na to, w jak wąskim korytarzu porusza się NBP. W miarę jak światowe gospodarki zmagają się z uwzględnioną inflacją, Polskie władze monetarne znajdują się pod rosnącą presją dotyczącą skuteczności ich polityki. Osoby obserwujące rynek zaczynają się zastanawiać, jak długo można utrzymać obecny kurs, zanim nadejdą kolejne zmiany w podejściu do polityki pieniężnej.

Z kontrowersjami związanymi z polityką inflacyjną NBP łączy się szersza debata nad odpowiedzialnością instytucji za sytuację gospodarczą w kraju. Czy prezes NBP stanie się kolejną osobą, która musi stanąć przed wymiarem sprawiedliwości?