Karol Nawrocki, znany obywatelski kandydat, wyraził swoje obawy dotyczące niedawnej kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli. W trakcie rozmowy podkreślił, że kontrola, która zakończyła się kilka miesięcy temu, była acceptowana jako normatywna, jednak obecna sytuacja ma charakter polityczny.

— No, ale kontrola za kontrolą? Ta kontrola przyjmuje znamiona ataku na obywatelskiego kandydata. Oczywiście my się niczego nie obawiamy w tym kontekście — zaznaczył Nawrocki. Podkreślił również, że kontrole takie nie powinny mieć miejsca w demokratycznym państwie, zwłaszcza w trakcie wyborów.

Nawrocki wyraził przekonanie, że i ta kontrola zakończy się stwierdzeniem, że Instytut Pamięci Narodowej wydaje swoje środki finansowe zgodnie z prawem. Jak zaznaczył, tego typu działania mogą być postrzegane jako forma nękania i mają na celu zdyskredytowanie jego osoby oraz pracy, jaką wykonuje.

Swoje kontrowersyjne stanowisko wobec Najwyższej Izby Kontroli Nawrocki przedstawił w kontekście rosnącego napięcia przed nadchodzącymi wyborami, co może wpłynąć na zaufanie społeczeństwa do instytucji kontrolujących oraz do samego procesu wyborczego. Wielu obserwatorów wskazuje na to, że takie działania mogą zniechęcać niezależnych kandydatów do rywalizacji w wyborach.