W emocjonującym meczu 24. kolejki PlusLigi, drużyna Bogdanki LUK Lublin uległa PGE Projektowi Warszawa wynikiem 2:3. Choć gospodarze wygrali pierwsze dwa sety, siatkarze ze stolicy skutecznie odrobili straty, a decydujący tie-break przyniósł im upragnione zwycięstwo.

Jednak to nie wynik meczu był głównym tematem dyskusji. Tuż przed końcem spotkania doszło do kontrowersyjnej sytuacji. Lublinianie zaatakowali, ale piłka wyszła na aut. Trener Massimo Botti postanowił jednak poprosić o wideoweryfikację, sugerując, że doszło do dotknięcia siatki. Sędzia przez długi czas analizował powtórki, ostatecznie przyznając punkt warszawianom, co zakończyło mecz.

Jakub Bednaruk, były siatkarz i ekspert, w programie #7Strefa skrytykował decyzję, twierdząc, że siatka rzeczywiście została dotknięta i mecz powinien być kontynuowany.

Andrzej Wrona, środkowy drużyny Projektu, skomentował: - Gram w siatkówkę 25 lat. Wygrywałem i przegrywałem mecze, więc nie mi to oceniać. Mam pogratulować Wilfredo zwycięstwa? Może by był remis, a może nie.

Leon, pierwszoplanowy gracz warszawskiego zespołu, zwrócił uwagę na widoczność dotknięcia siatki, jednak przyznał, że decyzja sędziego była ostateczna. - Dotknięta siatka jest dosyć widoczna, ale sędzia zakończył mecz - dodał.

Warto zaznaczyć, że w tym sezonie Projekt Warszawa pokonał LUK Lublin zarówno w pierwszej części rozgrywek, jak i w rewanżu, co czyni tę rywalizację jeszcze bardziej napiętą.

Czy ten incydent spowoduje dalsze reperkusje w PlusLidze? Czy można było inaczej rozstrzygnąć ten mecz? Czekamy na Wasze opinie!