Andrzej Piaseczny powrócił do TVP jako juror popularnego talent show "The Voice Senior". Obok niego w składzie jurorskim zasiadają Tatiana Okupnik, Małgorzata Ostrowska i Robert Janowski. Po ostatnim odcinku półfinałowym program rozgrzał emocje widzów do czerwoności, a fala krytyki spadła głównie na Piaska.

Podczas półfinału odbył się zacięty bój między uczestnikami drużyny Piasecznego a drużyny Okupnik. Muzyk zdecydował się wybrać do finału Bożenę i Eugenię, jednocześnie dziękując Emanueli oraz Stanleyowi za ich występy. Decyzja ta wywołała ogromne kontrowersje wśród widzów, którzy zaczęli kwestionować wybór repertuaru oraz samego Piasecznego.

Wielu internautów zarzucało Piasecznemu, że celowo dobrał utwory, które obniżały poziom występów jego podopiecznych. Komentarze były jednoznaczne: "Repertuar, który wybrał Pan Andrzej, był nudny, a nawet okrutny dla tych artystów, bo pokazał ich słabości". Pojawiły się głosy typu: "Jak można było odrzucić Emanuelę, która zdecydowanie wyróżniała się na tle innych?".

W sieci krążyły także opinie, które sugerowały, że decyzje w programie były ustawiane. "To wygląda na ustawione, bo Emanuela śpiewała znacznie lepiej niż pozostali", podkreślali niektórzy. Z drugiej strony, nie brakowało także obrońców Piasecznego, którzy argumentowali, że decyzja jury jest częścią show i zawsze budzi emocje. Niektórzy widzowie wskazywali na fakt, że wybory jurorów są subiektywne i mogą nie odpowiadać oczekiwaniom publiczności.

To nie pierwszy raz, kiedy decyzje jurorów prowadzą do kontrowersji w talent show. Fala krytyki pod adresem Piasecznego może wpłynąć na jego wizerunek w mediach, zwłaszcza w kontekście jego powrotu do TVP. Widzowie coraz chętniej wyrażają swoje opinie w internecie, a reakcje na takie sytuacje potrafią być bardzo skrajne.

Kto według was zasłużył na miejsce w finale? Jakie zmiany w programie mogłyby poprawić jego odbiór wśród widzów? Jesteśmy ciekawi waszych opinii!