Fala radości w PiS po opinii TSUE

Politycy PiS oraz Solidarnej Polski w euforii po wydaniu opinii przez rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE, Deana Spielmanna, dotyczącej sądownictwa w Polsce. Rzecznik opowiedział się za indywidualną oceną sądów, w kontekście krytyki tzw. neo-sędziów, których mianowania odbywały się w oparciu o kontrowersyjny projekt Krajowej Rady Sądownictwa.

Opozycja widzi problem w nowym projekcie

Opozycja interpretuje tę opinię jako krytykę nowej ustawy zaprezentowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości, która dotyczy statusu wadliwie powołanych sędziów. Poseł PiS, Krzysztof Szczucki, wyraził przekonanie, że Unia Europejska również odrzuca „sędziowski apartheid” proponowany przez ministra Bodnara.

Co zawiera opinia Spielmanna?

Opinia rzecznika generalnego nie odnosi się bezpośrednio do ministerialnego projektu, ale wskazuje, że udział neo-sędziów nie czyni składów orzeczniczych niezależnymi sądami w myśl prawa unijnego. To oznacza, że takie składy mogą nie być traktowane jako będące w zgodzie z europejskimi normami.

Wytyczne dla sądów

Spielmann zaznacza, że nie można bezrefleksyjnie decydować o wadliwości nominacji sędziów tylko ze względu na sposób ich powołania. Kluczowe jest zindywidualizowane podejście, które uwzględnia kontekst oraz inne czynniki wpływające na sytuację prawną sędziego.

Reforma czy chaos?

Nowy projekt ustawy przedstawiony przez Ministerstwo Sprawiedliwości budzi kontrowersje. Obejmuje m.in. przywrócenie części sędziów do ich dawnych stanowisk, co obniża ryzyko negatywnych konsekwencji dla całego wymiaru sprawiedliwości. Jednocześnie wskazuje na konieczność przeprowadzenia weryfikacji dla tych, którzy zostali powołani przez neo-KRS.

Co na to rząd?

Rząd boi się konsekwencji działań, które mogą wpłynąć na decyzje międzynarodowe. Obecna administracja planuje zmienić dotychczasową linię we współpracy z UE, unikając otwartego konfliktu dotyczącego praworządności.

Kontekst międzynarodowy

Opinia Spielmanna w przestrzeni międzynarodowej jest ważna, ale nie zmienia fundamentalnych problemów związanych z upolitycznieniem systemu sądownictwa w Polsce. Kluczowe będzie, czy i jak rząd będzie realizował rekomendacje wynikające z tej opinii.