Wielkie kontrowersje wywołał sekretarz generalny ONZ, Antonio Guterres, podczas swojego wystąpienia na szczycie BRICS w Kazaniu, Rosja. Jego zdjęcia oraz nagrania z tego wydarzenia stały się viralem w sieci, przyciągając uwagę i krytykę internautów oraz polityków z całego świata.

Głos w tej sprawie zabrał litewski minister spraw zagranicznych, Gabrielius Landsbergis, który stwierdził, że to koniec ONZ, słowami: "To koniec ONZ". Jego wrzutka na platformę X szybko zyskała dużą popularność, a wiele osób było oburzonych zaangażowaniem Guterresa w interakcję z Władimirem Putinem, nazywając to "lunatykowaniem w objęciach dyktatora".

Janis Kluge, znany ekonomista, zwrócił uwagę na istotne fakty dotyczące brutalnej rzeczywistości w regionie, wskazując na historyczne wydarzenia związane z wojną na Ukrainie, które miały miejsce po interwencji wojsk rosyjskich z Białorusi. Kluge skomentował, że "Guterres oddaje hołd zbrodniarzowi wojennemu", co tylko zaostrzyło debatę na temat moralności i etyki działań ONZ.

Po zakończeniu szczytu, który odbył się w czwartek, Guterres podkreślił znaczenie dialogu i dążeń do pokoju w Ukrainie. Warto zauważyć, że BRICS to międzynarodowa organizacja, do której obecnie należą takie państwa jak Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA oraz Egipt, Etiopia i Zjednoczone Emiraty Arabskie. W Kazaniu zgromadziło się ponad 20 przywódców państwowych z różnych części świata, głównie z Afryki, Azji oraz Ameryki Łacińskiej, co jeszcze bardziej uwypukliło globalny zasięg i wpływ tej organizacji.

Mimo apeli o pokój, w sieci pojawia się wiele negatywnych komentarzy pod adresem Guterresa. Jego spotkanie z Putinem oraz zdjęcia przedstawiające czułe powitanie budzą wątpliwości co do jego roli jako lidera dążącego do globalnego pokoju. Czy Guterres stracił wiarygodność na arenie międzynarodowej? Czy to wyjście do Rosji odzwierciedla kryzys moralny wśród światowych przywódców, którzy muszą balansować między kompromisami a wartościami? O tym wszystkim toczy się coraz głośniejsza debata.