Minister sportu Sławomir Nitras zapowiedział szczegółową kontrolę finansową w Polskim Komitecie Olimpijskim (PKOl) oraz związkach sportowych. Kontrola nastąpiła po ujawnieniu informacji przez Radio Zet dotyczących prezesa PKOl, Radosława Piesiewicza, który wraz z rodziną wielokrotnie korzystał ze specjalnych odpraw VIP na warszawskim lotnisku Chopina, co było możliwe dzięki umowie barterowej PKOl z Polskimi Portami Lotniczymi. Interesujące jest, że sportowcy wylatujący na igrzyska olimpijskie nie mieli dostępu do tych udogodnień.

Minister Nitras zażądał od Piesiewicza oraz 44 związków sportowych przedłożenia imiennej listy osób, które otrzymały akredytacje na igrzyska olimpijskie. Prezes PKOl odmówił jednak podania tych informacji. Podczas konferencji prasowej minister ujawnił, że na ostatnim posiedzeniu władz PKOl pojawiły się informacje o wynagrodzeniach prezesa oraz niektórych członków prezydium, którzy udostępnili te środki bez stosownej uchwały.

Piesiewicz, w odpowiedzi na komentarze ministra dotyczące ponad 92 milionów złotych przekazanych PKOl przez spółki Skarbu Państwa w latach 2022-2024, podkreślił, że działa zgodnie z prawem i regularnie składa raporty dotyczące wydatkowania tych środków. Z nieoficjalnych źródeł wynika, że prezes PKOl może otrzymywać miesięcznie wynagrodzenie przekraczające 100 tysięcy złotych.

Reprezentacja olimpijska Polski w Paryżu liczyła 215 sportowców, którzy wrócili z 10 medalami. W ostatnich trzech latach, Polskie Związki Sportowe pochłonęły z budżetu państwa blisko 472 miliony złotych. Po olimpiadzie wielu sportowców wyraziło swoje oburzenie wobec działalności związków, wskazując na zaniedbania, które negatywnie wpłynęły na ich przygotowania do zawodów.

Olimpijczycy skrytykowali również nepotyzm w związkach, co przyczyniło się do sytuacji, w której niektórzy uczestnicy igrzysk byli jedynie osobami postronnymi.

Czy to oznacza koniec obecnej kadencji zarządu PKOl? Otwarte pytania dotyczą przyszłości polskiego sportu i kontroli wydatków budżetowych, które mogą wkrótce stać się przedmiotem szerszej debaty publicznej.