Trump a Amerykański Wywiad: Nowe Kontrowersje

Ostatnie analizy Davida Gioe i Michaela Haydena, opublikowane w "Foreign Affairs", ujawniają, jak Donald Trump zmienia zasady działania amerykańskich służb wywiadowczych, dostosowując je do własnych tez i przekonań.

Gioe, wykładowca w King's College i były analityk CIA, oraz Hayden, były dyrektor NSA, podkreślają, że Trump nie ufa ocenom wywiadu, chyba że potwierdzają jego instynkt. Zaznaczają, że gdy agenci wyrażają niewygodne prawdy, Trump je ignoruje lub odrzuca.

Atmosfera Lojalności: Jak Trump Przemienia Służby Wywiadowcze?

Nowa administracja ocenia lojalność pracowników wywiadu, co może wpływać na niezależność analityków. "Prezydent stwarza środowisko, w którym analitycy boją się przedstawiać informacje, które mogą nie być zgodne z oczekiwaniami Trumpa" – piszą eksperci. Wielu doświadczonych agentów odeszło, aby uniknąć konfrontacji z rządem.

Kontrowersyjne Decyzje Wywiadu

Tulsi Gabbard, dyrektor Wywiadu Narodowego, nakazała skupienie na zbieraniu danych o Grenlandii, co wzbudza kontrowersje. Eksperci wskazują, że ta sytuacja odwraca uwagę od istotnych zagrożeń, takich jak terroryzm czy działania obcych mocarstw.

Trump a Przywódcy: Czy Ignoruje Zasady Wywiadu?

Podczas wystąpienia w Kongresie Gabbard stwierdziła, że Iran nie zbliża się do budowy broni jądrowej. Trump odpowiedział, ignorując jej słowa, co wskazuje na jego selektywne podejście do informacji.

Reorganizacja FBI: Nowe Priorytety

Pod rządami Kash Patela, kierownictwo FBI zmieniło priorytety, koncentrując się na walce z imigracją, a nie na zagrożeniach ze strony Rosji czy Chin, co budzi poważne obawy ekspertów.

Teorie Spiskowe w Administracji Trumpa

Trumpowa administracja jest również krytykowana za uleganie teoriom spiskowym, co może prowadzić do nieprzemyślanych decyzji. Autorzy podkreślają, że jak w przypadku Władimira Putina, unikanie niezależnych informacji może doprowadzić do katastrofalnych skutków.

Eksperci ostrzegają, że brak rzetelnych informacji może grozić poważnymi konsekwencjami dla bezpieczeństwa USA, co stawia przyszłość amerykańskich służb wywiadowczych pod dużym znakiem zapytania.