Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zakończył swoją trasę po Europie, na której promował kontrowersyjny "plan zwycięstwa". Mimo zapału i starań, rezultaty tej podróży zostały określone przez dziennik "Bild" jako "dość słabe", co budzi wątpliwości co do skuteczności działań ukraińskiego lidera.

Ekspert wojskowy Carlo Masala w rozmowie z "Bildem" skrytykował Zełenskiego, wskazując, że nie udało mu się osiągnąć postępów w realizacji dwóch kluczowych postulatów jego planu. Zgodnie z informacjami portalu, Ukraińcy mają dwa główne postulaty, które skierowali również do kanclerza Niemiec Olafa Scholza.

Pierwszym z nich jest możliwość użycia zachodniej broni przeciwko strategicznym celom w Rosji. W tym kontekście Zełenski apeluje o dostarczenie większej ilości zachodniego uzbrojenia dalekiego zasięgu, takiego jak Storm Shadow z Wielkiej Brytanii, Scalp EG z Francji oraz Taurusów z Niemiec. Drugim postulatem jest obietnica szybkiej procedury przyjęcia Ukrainy do NATO, co ma być symbolem solidaryzmu Zachodu w obliczu agresji ze strony Rosji.

Dla wielu komentatorów, wyniki wizyty Zełenskiego mogą świadczyć o rosnących napięciach między Kijowem a Waszyngtonem, zwłaszcza po tym, jak prezydent USA Joe Biden odwołał zaplanowane na ten weekend w Ramstein w Niemczech spotkanie na temat wsparcia w związku z huraganem Milton, który uderzył w wybrzeże Florydy. Jest to kolejny przykład, który budzi obawy o przyszłość militarnego wsparcia Ukrainy ze strony Zachodu.

Pomimo trudności, Zełenski podkreśla znaczenie współpracy z europejskimi partnerami i niezbędność wzmocnienia Ukrainy w obliczu rosyjskiej agresji. Jak wynika z sondaży, wsparcie społeczne dla prezydenta pozostaje na wysokim poziomie, a ludzie wciąż wierzą, że zjednoczone działania mogą przynieść sukces. Co więcej, przyszłość takiej współpracy z zachodnimi sojusznikami będzie miała kluczowe znaczenie dla dalszych wydarzeń w regionie.