Według informatorów agencji, mimo oficjalnych deklaracji ze strony amerykańskiej, Donald Trump i Wołodymyr Zełenski są gotowi do podpisania umowy dotyczącej eksploatacji ukraińskich złóż naturalnych. Kluczowym warunkiem zawarcia tej umowy mają być ustępstwa Kijowa w sprawie rozejmu z Moskwą.

Bloomberg podkreśla jednak, że sytuacja na froncie nie ulega poprawie. Żadne sygnały nie wskazują na to, że Władimir Putin planuje zakończyć inwazję na Ukrainę, a administracja Trumpa nie wydaje się starać o wywarcie na niego presji w kierunku jakichkolwiek kompromisów, tak jak ma to miejsce w przypadku Zełenskiego.

Jedną z form presji na Ukrainę, mającą doprowadzić do ustępstw ze strony Kijowa wobec żądań Trumpa, jest zawieszenie wszelkich amerykańskich dostaw wojskowych oraz wstrzymanie pomocy wywiadowczej. Tego rodzaju działania są traktowane jako szczególnie brutalne i rzadko stosowane wobec sojuszników — zauważa agencja.

Rozmówcy z USA i Europy wskazują, że odmowa dzielenia się tajnymi informacjami wywiadowczymi jest środkiem bezprecedensowym. Dzielenie się takimi informacjami zazwyczaj pozwala sojusznikom na ochronę życia ludzi w strefach konfliktu, a ich brak rodzi poważne zagrożenia.

Eksperci polityczni są zgodni, że takie kroki są uważane za niedopuszczalne w międzynarodowej polityce. Były szef CIA, John Brennan, w rozmowie z brytyjskim Times Radio określił tego rodzaju praktyki mianem taktyki stosowanej w kontekście haraczy i wymuszeń.

"Nigdy w trakcie mojej kariery zawodowej nie wsparliśmy decyzji o wstrzymaniu pomocy wywiadowczej dla korzyści politycznych," dodał Brennan, podkreślając, jak kluczowa w tej sytuacji jest współpraca międzynarodowa.

Europejscy urzędnicy, z którymi rozmawiał Bloomberg, podkreślają, że cel Putina — podbicie Ukrainy — nie uległ zmianie i nie ma podstaw, by ufać rosyjskiemu przywódcy. W obliczu narastających napięć i niepewności dotyczącej przyszłości Ukrainy, kluczowe staje się monitorowanie przebiegu rozmów i działań obu przywódców.