Paweł S., twórca kontrowersyjnego projektu 'Red is Bad', opuścił areszt dzięki nowatorskiej metodzie poręczenia majątkowego – depozytowi w kryptowalucie bitcoin o wartości 2,5 BTC, co na początku lutego odpowiadało około 1 miliona złotych. Rzecznik Prokuratury Krajowej, prok. Przemysław Nowak, tłumaczy, że choć taka forma zabezpieczenia nie jest typowa, to jest całkowicie dopuszczalna w świetle prawa.

Zmienność wartości kryptowalut jest kluczowym czynnikiem w tej sprawie. Na dzień złożenia poręczenia (4 lutego) wartość bitcoina była na poziomie nieco ponad miliona złotych, ale już teraz może być nieco niższa. Ważne jest jednak, że ilość bitcoinów pozostała niezmienna - 2,5 BTC zabezpieczono na specjalnym portfelu stworzonym dla Prokuratury Regionalnej - mówił Nowak.

Prokuratorzy zazwyczaj określają wartość poręczenia po konsultacjach z podejrzanym lub jego obrońcą. Im wyższe poręczenie, tym większa gwarancja postępowania, ale musi być także możliwe do spełnienia. W przypadku Pawła S. prokuratorzy najprawdopodobniej zależy na wysokim poręczeniu, ale warto zaznaczyć, że jest to jedynie forma kaucji, która jest zwracana, jeśli podejrzany nie utrudnia postępowania.

Aby zabezpieczyć kryptowaluty, prokurator musiał zweryfikować źródło pieniędzy wpłaconych na poręczenie. Choć to niecodzienna praktyka, prokuratura miała pewność co do ich pochodzenia. Jak podaje prok. Nowak, bitcoin zyskał na popularności i stał się powszechnie akceptowanym środkiem płatniczym, nie będącym wyłącznie narzędziem w nielegalnych interesach.

Paweł S. jest podejrzewany o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnictwo w nadużyciach przez funkcjonariuszy publicznych oraz pranie brudnych pieniędzy w związku z głośną aferą RARS (Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych). Szacuje się, że jego działania mogły przynieść zyski przekraczające pół miliarda złotych na współpracy z RARS. Czy ta sprawa otworzy nowe drzwi dla zastosowania kryptowalut w polskim systemie prawnym? To pytanie pozostaje bez odpowiedzi, ale jedno jest pewne – to zupełnie nowe podejście do tradycyjnych form zabezpieczeń w polskim prawie.