Wprowadzenie

Ukraina, pod przewodnictwem prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, odrzuciła propozycje amerykańskiego rządu dotyczące umowy na surowce naturalne. Negocjatorzy wskazują, że potrzebują więcej czasu na sfinalizowanie umowy, ponieważ aktualny projekt zawiera niepokojące elementy, co Budzi obawy Zełenskiego.

Presja ze strony USA

Prezydent USA, Donald Trump, wywiera presję na Zełenskiego, aby ten zaakceptował umowę w obliczu rosnących napięć pomiędzy nimi oraz strachu przed wykluczeniem Ukrainy z ewentualnych rozmów pokojowych. Sekretarz Skarbu USA, Scott Bessent, w swoim artykule w Financial Times wyjaśnia, że umowa miałaby na celu przekształcenie dochodów z ukraińskich zasobów naturalnych i infrastruktury w fundusz przeznaczony na długoterminową odbudowę i rozwój państwa, w którym USA zyskałyby prawa ekonomiczne i zarządcze.

Oświadczenia Bessenta

Bessent zapewnia, że USA nie przejmą własności fizycznych aktywów na Ukrainie ani nie obciążą ją większym zadłużeniem. W wywiadzie dla Bloomberg Television podkreślił, iż umowa o minerały miałaby stworzyć podstawy dla planu Trumpa na zakończenie wojny, przez powiązanie Ukrainy z USA w formie więzów ekonomicznych, które miałyby zapewnić bezpieczeństwo.

Reakcje Trumpa

Podczas Konferencji Działań Politycznych Konserwatystów w Waszyngtonie, Trump stwierdził: "odzyskamy nasze pieniądze" i zaznaczył, że USA pragną uzyskać dostęp do rzadkich surowców oraz ropy.

Sytuacja polityczna

Wzrost presji na Ukrainę jest coraz bardziej widoczny, zwłaszcza po kontrowersyjnych wypowiedziach Trumpa, które postawiły Zełenskiego w trudnej sytuacji. Prezydent USA sugerował, że chciałby osiągnąć porozumienie z Rosją na temat zakończenia konfliktu bez współpracy z Ukrainą, określając Zełenskiego jako "dyktatora" z 4-procentowym poparciem.

Poparcie społeczne dla Zełenskiego

Jednak sondaże pokazują, że poparcie Zełenskiego w społeczeństwie ukraińskim wynosi 57 proc., co może sugerować, że jego strategia wobec USA znajduje wsparcie wśród obywateli. Rząd ukraiński stoi przed wyzwaniem, by nie tylko negocjować z amerykańskim sojusznikiem, ale również bronić swoich interesów wobec Rosji, która nie ustaje w wysiłkach na rzecz destabilizacji regionu.