Dyrektor FBI, Kash Patel, domaga się od Kongresu zbadania przejrzystości amerykańskiej pomocy dla Ukrainy. Kwestionuje również wiarygodność prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, przywołując incydent z rakietą, która spadła w Przewodowie. Patel stwierdził: "Zełenski wyszedł na światową scenę i powiedział: Rosja wystrzeliła rakietę w stronę Polski, co byłoby aktem wojny. Okazało się, że Rosja nie wystrzeliła takiej rakiety".

W rzeczywistości, do dziś nie ustalono, kto był odpowiedzialny za wystrzelenie pocisku, który 15 listopada 2022 roku spadł na Polskę, zabijając dwóch mężczyzn: 59-letniego traktorzystę i 60-letniego kierownika magazynu. Był to czas, gdy rosyjskie siły przeprowadzały masowy atak rakietowy na Ukrainę.

Śledztwo dotyczące eksplozji rakiety w Przewodowie zostało zawieszone 23 stycznia 2024 roku z powodu "długotrwałej przeszkody", uniemożliwiającej dalsze postępowanie. Polska oczekiwała odpowiedzi na wnioski o międzynarodową pomoc prawną.

Prezydent Zełenski zapewniał, że rakieta nie została wystrzelona przez ukraińskie siły zbrojne. W międzyczasie, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro informował, że z ustaleń śledztwa wynika, iż pocisk był ukraińskiej produkcji. Całe postępowanie w sprawie wybuchu prowadził Mazowiecki Wydział Zamiejscowy ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej przy wsparciu różnych służb i ekspertów.

Krytyka Patela wobec prezydenta Ukrainy nie miała solidnych podstaw dowodowych. Przewodowo stało się przykładem dla jego argumentacji, że ukraiński przywódca mija się z prawdą. Patel podkreślił również, że ważne jest, by zrozumieć, co dzieje się z amerykańską pomocą dla Ukrainy, zwracając uwagę, że to są pieniądze podatników. "Musimy mieć pełne zaufanie, zanim damy przywódcy 100 miliardów dolarów, a potem słyszymy: 'Nie powiem ci, gdzie poszły pieniądze'" - podsumował.

Od początku pełnoskalowej inwazji na Ukrainę różne amerykańskie agencje monitorowały przejrzystość pomocy. Oprócz wsparcia militarnego, fundusze były też przeznaczane na działania humanitarne, budowę szkół, schronów, oraz pomoc medyczną dla potrzebujących.

Patel, uznawany za lojalnego wobec Donalda Trumpa, wykorzystuje krytykę Zełenskiego w kontekście ostatnich napięć politycznych w Waszyngtonie, co może wpływać na dalsze decyzje dotyczące wsparcia dla Ukrainy.