Francja, wspierana przez kraje bałtyckie, Polskę, Danię i Szwecję, jest zdeterminowana odpowiedzieć na prośbę Kijowa o wsparcie. Jednak Niemcy, Malta, Austria, Słowenia i Węgry wyrażają obawy związane z eskalacją konfliktu oraz potencjalnymi zagrożeniami, jakie mogą wyniknąć z tej decyzji. Poufny dokument Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (ESDZ) analizuje zalety oraz ryzyka związane z wysyłaniem instruktorów wojskowych do Ukrainy. Podkreśla on, że ukraińscy żołnierze potrzebują nie tylko wysokiej jakości szkoleń, ale również nowoczesnego sprzętu, aby skutecznie stawić czoła rosyjskim siłom zbrojnym.

Krytyczny poziom zagrożenia

Raport ESDZ jednoznacznie wskazuje, że rozmieszczenie europejskich żołnierzy na Ukrainie łączy się z krytycznym poziomem zagrożenia. Spekuluje się, że Rosja może przeprowadzać ataki przy użyciu pocisków balistycznych oraz dronów, co stwarza poważne ryzyko dla personelu wojskowego UE. W dokumencie podkreślono niezbędność opracowania "solidnych planów ewakuacji" w obliczu możliwych zagrożeń.

Decyzja o wysłaniu europejskich żołnierzy jako szkoleniowców na Ukrainę znajduje się na etapie końcowych dyskusji. Chociaż istnieją obawy dotyczące bezpieczeństwa, wiele państw członkowskich Unii Europejskiej jest zdeterminowanych, aby wspierać Ukrainę w obliczu rosyjskiej agresji. Ostateczna decyzja ma zostać podjęta w nadchodzących tygodniach, a jej konsekwencje mogą mieć dalekosiężne skutki dla całego regionu.

Dodatkowo, warto zauważyć, że sytuacja na Ukrainie ma także wpływ na politykę międzynarodową. Przewiduje się, że wsparcie militarne z krajów zachodnich może zintensyfikować opór Ukrainy wobec rosyjskiej inwazji, ale jednocześnie grozi zwiększeniem napięć w relacjach z Moskwą. Stawka jest wysoka, a wszelkie decyzje zapadną w kontekście dynamicznie zmieniającego się krajobrazu geopolitycznego.