Sąd Okręgowy w Szczecinie podjął drastyczną decyzję w sprawie znanego youtubera Buddy oraz jego partnerki Aleksandry K. Rzecznik prasowy sądu, Michał Tomala, ogłosił, że zebrane dowody wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez oskarżonych poważnych przestępstw. Te oskarżenia obejmują działalność w zorganizowanej grupie przestępczej, a zarzucane czyny niosą ze sobą ryzyko kary pozbawienia wolności przekraczającej 8 lat.

Prokuratura zamierza podjąć szereg działań procesowych, które wymagają izolacji podejrzanych dla zapewnienia efektywności śledztwa. Istnieją także obawy dotyczące matactwa procesowego, co może prowadzić do nielegalnego wpływania na zebrane dowody oraz potencjalnych prób ucieczki za granicę.

Sąd zdecydował, że w tej fazie postępowania jedynym skutecznym środkiem zapobiegawczym jest tymczasowe aresztowanie. To postanowienie już jest prawomocne, co oznacza, że nie można go zaskarżyć.

Obrona prezentuje jednak inne argumenty, wskazując, że nie ma potrzeby izolacji. Adwokat Krzysztof Tumielewicz podkreślił, że większość materiału dowodowego została zabezpieczona, a dodatkowo zgromadzono znaczne aktywa majątkowe, co powinno zredukować ryzyko matactwa.

Interesującym aspektem tej sprawy jest fakt, że Buddy i jego partnerka byli częścią większego zjawiska, które dotyczyło organizacji zawodów gier hazardowych online. Jak zauważył Tumielewicz, tego typu wydarzenia były realizowane przez znanych twórców internetowych przez wiele lat, a brak jasnych przepisów prawnych stwarzał pole do nadużyć.

Współpraca agencji zajmującej się zwalczaniem oszustw finansowych przyniosła ogromne rezultaty: na kontach bankowych osób zatrzymanych zablokowano ponad 90 milionów złotych. Zabezpieczono również 51 luksusowych samochodów o wartości ponad 38 milionów złotych, 30 milionów złotych w nieruchomościach oraz znaczne ilości złota i gotówki. To niewątpliwie jedna z największych operacji antyprzestępczych ostatnich lat w Polsce.

Jednak wiele osób zastanawia się, co to oznacza dla przyszłości influencerów i twórców internetowych w Polsce. Czy to początek końca dla swobodnej działalności w internecie? Jakie konsekwencje prawne mogą ponieść inni twórcy, jeśli regulacje dotyczące organizacji gier hazardowych nie zostaną wdrożone? Przyszłość wydaje się niepewna, a ta sprawa może być przełomem w walce z nielegalnym hazardem w sieci.