La reciente viralización de ciertos contenidos ha llevado a muchos a preguntarse si, de hecho, el futuro ya ha llegado, y no de la mejor manera. En este sentido, las inquietudes giran en torno a la responsabilidad de empresas como Google, que parece avanzar sin un control adecuado sobre lo que sus algoritmos producen. A pesar de que su algoritmo, Gemini, tiene el potencial de crear contenido increíblemente rico, también es capaz de generar ideas absurdas que se manifiestan en nuestros feeds.

Una de las grandes diferencias de Google con otras empresas de inteligencia artificial, es su capacidad de contar con una base de datos exhaustiva que incluye la mayoría de la web. Sin embargo, esta ventaja se transforma en una doble espada, cuando la calidad de la información que alimenta estos algoritmos se ha deteriorado drásticamente.

La internet, en su esencia original, albergaba vastas cantidades de información valiosa. Pero, ¿a dónde ha ido esa información? Se ha visto remplazada por un torrente de desinformación, estafas y opiniones extremistas que solo contribuyen a desinformar a los usuarios. Imagine a alguien que se haya descongelado desde los años 90 y, al navegar por la web actual, se topa con absurdos como recetas que incluyen pegamento o consejos peligrosos, generando una experiencia que podría traumatizar a cualquiera.

El hecho de que Google, a través de Gemini, logre captar estas estridencias sugiere una realidad alarmante: la calidad del contenido en la web ha decaído a tal punto que las narrativas peligrosas como teorías de conspiración se están convirtiendo en la norma. Esto ha llevado a una importante polarización en las redes sociales donde el mero intercambio de ideas se degrada en discusiones llenas de insultos y desinformación.

El deterioro del discurso público en línea no solo impacta nuestra percepción, sino que puede tener consecuencias graves en la democracia. Los votantes que se dejan llevar por esta marea de información tóxica podrían acabar eligiendo líderes carentes de sentido crítico, donde cada voto adquiere el mismo peso, sin considerar el nivel de educación o formación de los electores.

Y aunque puede parecer que existe un 'fantasma en la máquina' con un odio inherente hacia la humanidad, la realidad es más simple: Google, al tratar de clasificar y aprender de la web, termina recolectando más basura que contenido de calidad. Esto genera un círculo vicioso que cada vez es más difícil de romper. Si bien se crean mecanismos de censura y control sobre la desinformación, estos son insuficientes para contener el torrente de información errónea que abunda en la red.

La preocupación por el futuro es palpable; con el aumento constante de estafas y la proyección de personajes públicos con trastornos, parece que estamos a las puertas de una era donde la irracionalidad prima sobre la razón. Se plantea la pregunta: ¿acaso estamos condenados a una decadencia inevitable? Con el acceso cada vez más fácil a crear contenido, a menudo sin filtros ni controles de calidad, el resultado ha sido un vertedero informático donde prevalece el ruido sobre la verdad.

Sin embargo, no todo está perdido. Es crucial fomentar una educación crítica en el consumo de información, para que los usuarios puedan desarrollar habilidades analíticas que contrarresten las olas de engaño. Así que, ¿estamos ante el abismo o hay esperanza? La respuesta se encuentra en nuestra propia capacidad de discernimiento y responsabilidad al utilizar los recursos que la tecnología nos ofrece.