Maailma

Trumpin ja Kremlin lausunnoissa hämmentävä ero

2025-03-19

Kirjailija: Mikael

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on nyt herättänyt huomiota venäläisen presidentti Vladimir Putinin kanssa käydyn tuoreen puhelun vuoksi. Trumpin mukaan Putin ei vaatinut sotilaallisen avun lopettamista Ukrainalle tiistaisen keskustelun aikana.

– Emme keskustelleet avusta. Puhuimme monista asioista, mutta avusta ei ollut puhetta, Trump kertoi Fox Newsille.

Kremlin tiedot puolestaan viittaavat täysin toiseen suuntaan. Raportin mukaan Putin korosti, että ulkomaisen sotilaallisen avun lopettaminen ja tiedustelutietojen toimittaminen Ukrainaan on ratkaisevaa rauhan saavuttamiseksi.

Trumpin mukaan keskustelu Putinin kanssa oli ”erittäin hyvä ja tuottoisa”. Hän vahvisti sosiaalisessa mediassa, että Putin suostui keskeyttämään iskut energia- ja infrastruktuurikohteisiin.

Kuitenkin Kremlin lausunnossa keskitytään ainoastaan energiainfrastruktuuriin. On epäselvää, onko Trump mahdollisesti väärinymmärtänyt jotakin, sillä keskustelun jälkeen Venäjä pommitti edelleen Ukraina siviilikohteita, kuten kahta sairaalaa.

Kommukatiivinen kuilu

Trump mainitsi puhelussa vallitsevan yhteisen ymmärryksen, joka tähtää täydelliseen aselevon saavuttamiseen. Venäjän lausunnossa tämä ei sen sijaan näy, sillä siinä ei puhuta nopeasta rauhasta. Raportissa todetaan, että Venäjä keskustelee aselevosta vasta, kun Ukraina lopettaa mobilisaation ja asetoimitukset lännestä.

Lisäksi Valkoisen talon julkistama tiedote vahvisti, että Putin ja Trump olivat samaa mieltä siitä, että Iranin ei pitäisi koskaan päästä sellaiseen asemaan, jossa se voisi uhata Israelia. Kreml sanoi kuitenkin asiasta vain ohimennen, eikä maininnut mitään vastareaktiota YK:n päätöslauselmaehdotukseen, jossa Venäjä tuomitaan hyökkäyksestään Ukrainaan.

Trump myös kritisoi entistä presidenttiä Barack Obamaa Venäjän ja Kiinan välisestä yhteistyöstä. Hän huomautti, että historian opiskelijana on tärkeää ymmärtää, ettei ole toivottavaa, että Venäjä ja Kiina yhdistyvät. Tuore keskustelu herättää kysymyksiä siitä, missä määrin molemmat johtajat todella ymmärtävät toistensa näkemykset ja tavoitteet. Jatkuva sotilaallinen konfrontaatio saattaa vaikuttaa globaaliin tasapainoon, ja tämän vuoksi kansainväliset suhteet tarvitsevat nyt enemmän kuin koskaan läpinäkyvyyttä ja rehellistä dialogia.