A kriptovaluták hatása az Egyesült Államok politikai táján

A kriptovaluták hatása folyamatosan nő az Egyesült Államok politikai táján, ahogyan azt Dianne Feinstein kaliforniai demokrata szenátor esete is tükrözi. Feinstein 31 éven át szolgálta az államot a szenátusban, 2023 decemberében elhunyt. Karrierje végén, amikor bejelentette, hogy nem indul újra, a kaliforniai választók új szenátort kerestek.

Katie Porter és a Fairshake nem várt belépése

A kaliforniai előválasztások során számos demokrata jelölt indult, köztük Katie Porter, a párt baloldali szárnyának prominens tagja, aki a munkásosztály érdekérvényesítéséről híres. Porter a képviselőházban végzett munkája alatt rengeteget harcolt a vállalati visszaélések ellen, és ismert politikai szereplővé vált. Azonban a Fairshake nevű titokzatos lobbicsoport belépése a kampányába drámai fordulatot hozott.

A Fairshake kampánytaktikái

Az év elején, három héttel az előválasztás előtt, Porter értesült, hogy a Fairshake tizenöt millió dollárt költött a kampányának lejáratására. Kiderült, hogy a Fairshake egy politikai akcióbizottság (PAC), amely mögött kriptovalutákkal foglalkozó cégek állnak. Porter korábban semmilyen álláspontot nem foglalt el a kriptovaluták szabályozásában, ennek ellenére a Fairshake 'nagyon kriptoellenes' politikai ként tüntette fel őt.

Hamis információk és következmények

A kampány során olyan hamis híreket terjesztettek róla, hogy olajcégektől és gyógyszeripari nagyvállalatoktól fogadott el támogatásokat, miközben nem volt valós alapja ennek az állításnak. Ennek következményeként Porter a szavazatok mindössze 15%-át nyerte el, amely elegendő ahhoz, hogy lemaradjon a valódi választásról, míg Adam Schiff, a kriptolobbi kedvencének számító jelölt győzedelmeskedett.

A Fairshake hatása a politikai színtéren

A Fairshake nem csupán Porter kampányát befolyásolta – 2023 során legalább 170 millió dollárt gyűjtöttek össze különböző választások befolyásolására, ami figyelemre méltóan magasabb, mint a más politikai kampányok költségvetése. Barátok és támogatók szemében ez a beavatkozás éles versenyt generált a politikai színtéren. Az Open Secrets adatai szerint a Fairshake legalább 40 millió dollárt költött a jelöltek támogatására vagy lejáratására, így sok esetben a kedvezményezettek győzelme is neki volt köszönhető.

Chris Lehane és a kriptovaluták támogatása

Amikor Chris Lehane, egy veterán politikai tanácsadó és lobbista, a Fairshake kampányának hátterében dolgozott, világosan megfogalmazta az új prioritásokat: a kriptovaluták támogatása, és a kriptoellenes politikai nézetek kritikája riasztó erejű kontrasztot képviselt. Lehane korábbi tapasztalatai alapján a kriptováltozat bővcsi támogatása felvetette a kérdést, hogy vajon van-e elegendő kriptotulajdonos, akiket érdemes lenne politizálni.

Trump és a kriptovaluták jövője

Az idei választások során Trump felfedte, hogy a kriptovaluták iránti támogató hozzáállás valósággá vált, amikor is az ősz folyamán bejelentette, hogy elkötelezett a kriptovaluta-ipar fejlődésének irányítása mellett. A kriptolobbi befolyása szembetűnő, és egyre súlyosabb következményekkel járhat a 2024-es választások során is, ahol a várakozások szerint még szélesebb körben fognak hatni.

A jövő politikai tája

A Fairshake és más kriptovállalatok valamint lobbik, mint például a Coinbase, máris a következő választásokra készülnek. A Bloomberg értesülései szerint a kriptolobbi az idei verseny során minden egyes jelöltre, akit támogattak, legalább 78 millió dollárt költött, és felmerül a kérdés, hogy a jövőben mennyire fogják befolyásolni a politikai tájat. A kriptovaluta kérdése tehát nem csupán a választások kimenetele, hanem az amerikai pénzügyi szabályozás formálódása szempontjából is kulcsszerepet játszik majd.

A kriptovaluta és a demokratikus rendszerek

A kínai hatások, technológiai átverések és politikai manipulációk korában a kriptovaluta és lobbija nem csupán egy új politikai erőszakos szerint harcol a szólásért, hanem a jövő döntéshozatali mechanizmusáért is, amellyel sokak számára új perspektívákat kínálhat. A kérdés csupán az, hogy meddig terjedhet el ez a hatalom, és milyen következményei lesznek ennek a demokratikus rendszerek számára.