Det er pågående debatt omkring nedleggelse av videregående skoler i Innlandet, der skolestrukturen står i sentrum for en intens politisk konflikt. Fylkesordfører Thomas Breen (Ap) har annonsert planer om nedleggelser og sammenslåinger av skoler, noe som skaper sterke reaksjoner. Det er varslet at fylkesordføreren har til hensikt å legge ned flere skoler de kommende årene, med en spesifikk plan for nedleggelse av skoler som Dokka, Skarnes, Lom, Flisa, Søsterud og Dombås fra neste høst.

Debatten har allerede ført til anmeldinger på grunn av trusler mot politikere, noe som vitner om et opphetet debattklima. Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) fra Innlandet er en av de som kritiserer vedtakene og stiller spørsmål ved Arbeiderpartiets ærlighet, ettersom de gikk til valg på en desentralisert skolestruktur, men nå gjør det motsatte.

I et besøk til skolene som skal nedlegges, gikk Mehl til frontalangrep på både Ap og Breen. Hun hevder det hun beskriver som svik fra Ap til Høyre og svarer med krasse kritikker.

Breen kontra på denne kritikken med å mene at Mehl burde trekke seg som justisminister, spesielt etter hennes innblanding i skolesaken. Han påpeker at Mehl, som ikke er folkevalgt, viser forakt for fylkestinget ved sin oppførsel.

Det er interessant å merke seg at Henholdsvis Ap, Høyre og MDG i fylkestinget har en felles stemme i vedtaket om nedleggelser av skolene, noe som skaper splittelse med et mindretall som står imot kutt og nedlegging. I tillegg har fylkesordfører Breen fått sterk reaksjon på sin krasse retorikk, hvor han har benyttet uttrykk som å "prostituere seg for makt".

I en epoke hvor utdanning blir stadig viktigere for både samfunnsutvikling og lokalbefolkningens fremtid, er det avgjørende at beslutningene tas med både nåværende og framtidige elevers beste i tankene. Kritikk blir rettet mot fylkeskommunens håndtering av saken, med ulike interesser og synspunkter om hvordan man best ivaretar utdanningsbehovene i regionen.

Det er også verdt å merke seg at advokatfirmaet Elden, som representerer aksjonsgrupper, har uttrykt behov for mer tid for å håndtere nedleggelsene og har understreket viktigheten av at prosessen skjer på en rettferdig og transparent måte. De påpeker at barnas beste ikke må undergraves i en hastverksprosess mot 1. august 2025.

Skoledebatten i Innlandet har helt klart intensitet, og den politiske striden mellom Mehl og Breen ser ikke ut til å avta med det første. Spørsmålet om skolens fremtid vil fortsette å være et hett tema i lokalpolitikken, og spørsmålet om det vil bli en løsning som tilfredsstiller både akademiske og lokale samfunnsbehov, er fortsatt usikkert.