Zakończenie postępowania dotyczącego wyboru nowego prezesa IDEAS NCBR

25 września 2024 roku zakończyło się postępowanie dotyczące wyboru nowego prezesa spółki IDEAS NCBR, która przyciągnęła uwagę mediów ze względu na swoje kontrowersje. Na czoło tej innowacyjnej jednostki przeszedł Grzegorz Borowik, co wzbudziło poważne dyskusje, biorąc pod uwagę, że poprzedni prezes, prof. Piotr Sankowski, to uznany fachowiec w dziedzinie informatyki. Sankowski jest jedynym polskim naukowcem, który zdobył cztery prestiżowe granty Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych. Sytuacja staje się jeszcze bardziej skomplikowana w obliczu stwierdzeń, że w 2023 roku instytut odnotował straty w wysokości prawie 29 milionów złotych.

Obrony i kontrowersje wokół decyzji o zmianie kierownictwa

Decyzja o zmianie kierownictwa, jutro będąca tematem licznych polemik, została obroniona przez wiceministra nauki Macieja Gdulę. Początkowo twierdził on, że powodem odwołania Sankowskiego były niekorzystne wyniki finansowe. Jednak 28 września Gdula zamieścił na platformie X kontrowersyjny wpis insynuujący nieprawidłowości w zarządzaniu: "Obrońców spółki IDEAS NCBR zachęcam do cierpliwości. Już w przyszłym tygodniu będą dostępne wstępne dane z audytu, które rzucą nowe światło na wydatki i osiągnięcia instytucji. Może być ciekawie".

Reakcje i późniejsze wydarzenia

Jednak reakcje na te słowa były zdecydowane, a wiele osób wskazało, że takie działania powinny być podejmowane po przeprowadzeniu audytu, a nie przed. Warto zauważyć, że w jego następstwie, kolejny dzień Gdula podzielił się wpisem europosła Dariusza Jońskiego, który również rozważał kontrowersje związane z finansowaniem w kontekście NCBR IDEAS.

Zarzuty wobec Gduli i brak audytu

Portal Wirtualna Polska ujawnił, że Maciej Gdula, zdaje się, pomijał prawdę. Tym, o czym wspominał w kontekście audytu, miał być tydzień kończący się 5 października - podczas gdy praktyka pokazuje, że żadnego audytu nie dostarczono. 'Gazeta Wyborcza' wspomniała o audycie z maja 2024, który przyniósł pozytywne wyniki dla IDEAS NCBR oraz zalecenia o dofinansowaniu instytutu.

Odpowiedzi Ministerstwa Nauki i dalsze działania

Dziennikarze skierowali zapytania do Ministerstwa Nauki dotyczące zapowiedzianego audytu. Okazało się, że nie było zawiadomień do prokuratury, ani żadnych innych działań związanych z wcześniejszymi przedsięwzięciami prof. Sankowskiego. Mówi się, że firma MIM Solutions, której Sankowski był założycielem, nie otrzymała dofinansowania z programu innowacyjnego 'Szybka Ścieżka – Innowacje Cyfrowe'.

Przyszłość IDEAS NCBR w kontekście audytu i finansowania

Dodatkowo, zespół prasowy NCBR wyjaśnił, że obecnie trwają działania mające na celu weryfikację działalności IDEAS NCBR, jednak wyniki tej weryfikacji jeszcze nie zostały opublikowane. Prof. Sankowski potwierdził, że na 30 września nie istniał żaden audyt, którego zapowiedzi dokonał minister Gdula. Czy mamy do czynienia z kolejnym skandalem? Jedno jest pewne – sytuacja wokół IDEAS NCBR wciąż się rozwija i wiele pytań czeka na odpowiedzi.