Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, nie stawił się na wezwaniu Sejmowej Komisji Śledczej, co wywołało spore kontrowersje i pytania o jego motywy. Jak zaznaczył, jego nieobecność jest uzasadniona wcześniejszym postanowieniem Trybunału, które miało na celu zabezpieczenie interesów konstytucyjnych.

Podkreślił również, że według artykułu 190 ust. 1 Konstytucji, orzeczenia TK są powszechnie obowiązujące i ostateczne, co czyni jego stawiennictwo na przesłuchaniu niezgodnym z prawem. "Stawienie się na przesłuchanie w tej sprawie stanowiłoby rażące naruszenie przepisów - powiedział Święczkowski. - Nie mam nic do ukrycia i chętnie złożę zeznania, ale tylko w sytuacji, gdy Sejm RP powoła komisję śledczą w sposób zgodny z prawem i z poszanowaniem Konstytucji RP."

W tej chwili wiele osób zastanawia się, jakie będą dalsze kroki Komisji oraz czy dojdzie do konfliktu w obszarze władzy między Sejmem a Trybunałem. Sytuacja ta wprowadza wiele niepewności w polskim systemie prawnym, co może prowadzić do jeszcze większych napięć politycznych. Czy reakcje innych kluczowych postaci w polityce mogą zmienić bieg sprawy? Niebawem się przekonamy!