Sprawa Karola Nawrockiego i neonazisty znanego jako "Śledziu" wzbudza ogromne emocje i kontrowersje. Informacje pojawiły się w poniedziałek w Onecie, w związku z zarzutami, że Nawrocki mógł prowadzić wykład w gdańskim areszcie, gdzie rzekomo poznał Grzegorza Horodkę, osadzonego o przeszłości kryminalnej i neonazisty.

Rzecznik IPN, Rafał Leśkiewicz, wystosował publiczne oświadczenie, w którym oskarżył nas o kłamstwo, prezentując dokumenty, które miały potwierdzać, że Nawrocki organizował konkurs w areszcie, a nie wykład. Dokumenty te, jak się szybko okazało, nie potwierdzają obecności Nawrockiego w areszcie, co skomplikowało całą sprawę.

Służba Więzienna stanowczo podkreśliła, że Nawrocki w ogóle nie był tam obecny, a informacje przedstawione przez IPN są niepoprawne. "W latach 2011-2017 przedstawiciele IPN nie organizowali w gdańskim areszcie wykładów ani spotkań z osadzonymi" - podkreśliła ppłk. Arleta Pęconek, rzeczniczka Służby Więziennej.

Całym sprawom towarzyszy skandal związany z Horodką, który zdobi swoje ciało tatuażami o treści neonazistowskiej. Ten fakt wywołuje ciszę i zdziwienie wobec uczestnictwa Nawrockiego w jakichkolwiek aktywnościach związanych z osobami o takich poglądach. Również w kontekście jego przyszłej roli jako potencjalnego prezydenta.

W dodatku, pojawiły się niepokojące pytania dotyczące ewentualnych kontaktów Nawrockiego z neonazistami. Mimo że w przeszłości deklarował swoje zainteresowanie historią, jego powiązania z osobami takimi jak Horodko mogą rzucać cień na jego polityczną karierę. W obliczu tych zarzutów, Nawrocki powinien ujawnić więcej informacji na temat swojego zaangażowania w te wydarzenia.

W międzyczasie, sprawa wywołuje ostrą reakcję w mediach. Dziennikarze oraz opiniotwórcze osoby w kraju domagają się wyjaśnień. Na Twitterze Rafał Leśkiewicz nadal broni swoich słów, co tworzy coraz większą kontrowersję. Cała sytuacja wywołuje pytania, kto tak naprawdę ma rację w tej sprawie i jakie są ukryte powiązania osób związanych z tym skandalem.

Podsumowując, cała sprawa jest udowodnionym dowodem na skomplikowane relacje między polityką a ekstremizmem, które wciąż są obecne w Polsce. W świetle tych wydarzeń, nastąpił wzrost kurateli nad dokumentacją aresztu, co może skutkować dalszymi ujawnieniami i dochodzeniem w tej sprawie.