W poniedziałek na money.pl ujawniliśmy szokujący bilans audytów w Orlenie za lata 2016-2024. Nasze badania wykazały miliardowe straty w ramach blisko 120 kontroli, zakończone zawiadomieniami do prokuratury przeciwko byłym członkom zarządu.

W obliczu tych bezprecedensowych wyników, postanowiliśmy przyjrzeć się także innym spółkom Skarbu Państwa. Nasze zapytania do Ministerstwa Aktywów Państwowych dotyczące środków przeznaczonych na audyty wykazały, że instytucja ta nie udostępnia pełnych informacji na ten temat. Żaden z zapytanych podmiotów nie wskazał kosztów poniesionych na audyty i kontrole, a ministerstwo zbyło nasze prośby informując, że szczegóły powinny być komunikowane przez same spółki.

Co zaskakujące, resort nie ujawnia także swoich planów dotyczących przyszłych audytów, powołując się na brak publicznego obowiązku udostępniania takiej dokumentacji. Taki stan rzeczy stawia pod znakiem zapytania przejrzystość zarządzania finansami publicznymi.

Informacje na temat audytów w PKO Banku Polskim pokazują zakres nieprawidłowości, które mogą przyprawić o zawrót głowy. Bank przyznał, że zewnętrzne firmy prowadziły audyty w latach 2016-2024, identyfikując nieprawidłowości dotyczące marketingu, sponsoringu oraz niekorzystnych aneksów do umów o pracę. Łączne straty oszacowano na niemal 100 milionów złotych, a jak się dowiadujemy, zawiadomienia o podejrzeniach przestępstw dotyczą aż 31 osób. To alarmujący sygnał o chaosie w zarządzaniu finansami.

KGHM, polski gigant miedziowy, również nie ułatwia dostępu do informacji o swoich audytach. Jak się okazało, spółka nie czuje się zobowiązana do ujawniania szczegółów wynikających z audytów, odsyłając nas jedynie do wybranych wniosków. Audyty prowadzone w 2024 roku ujawniają niepokojące wzrosty przychodów firm, które pośredniczyły w zakupach podczas pandemii COVID-19.

Enea również jest pod lupą, zwracając uwagę na 20 audytów i 17 kontroli przeprowadzonych w kluczowych obszarach działalności. Jak informuje rzeczniczka spółki, ujawnione nieprawidłowości w Fundacji Enea dotyczą wydatkowania 3,5 miliona złotych, które nie były zgodne z celami statutowymi. Dodatkowo, Enea zgłosiła roszczenie o zwrot nienależnych świadczeń na łączną kwotę 35 milionów złotych na rzecz Polskiej Fundacji Narodowej.

Te kontrowersyjne sytuacje pokazują, jak ważne jest prześwietlenie sposobu zarządzania spółkami Skarbu Państwa. Czy poznamy prawdę na temat przeszłych audytów? Jakie konsekwencje poniosą odpowiedzialne osoby? Czekamy na dalsze informacje i zachęcamy do dyskusji na ten temat.