Zaskakujące zmiany w Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) rzucają cień na nadchodzące wybory! Żadne stanowisko dotyczące Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie zostało przyjęte, mimo że odwołania od decyzji Komisji właśnie tam są kierowane. To groźny precedent, który może wpłynąć na przyszłość polskiej polityki.

Niektórzy członkowie PKW są zdania, że wyrażenie jednoznacznego stanowiska w tej sprawie jest absolutnie konieczne. Obawiają się, że brak decyzyjności przyczyni się do chaosu w sądownictwie, a tym samym wpłynie na jakość wyborów. Przed rozpoczęciem poniedziałkowego posiedzenia, Ryszard Kalisz, członek komisji, zasugerował, że sytuacja w PKW przypomina "pat", co wzbudza dodatkowe wątpliwości.

Jednak kluczowym punktem obrad miało być zajęcie stanowiska w sprawie skarg na uchwały Komisji do Sądu Najwyższego. Nieoczekiwanie, tuż przed rozpoczęciem obrad, przewodnicząca Krajowego Biura Wyborczego, Magdalena Pietrzak, poinformowała o usunięciu tego punktu z harmonogramu. W rezultacie, PKW skupi się głównie na rozpatrzeniu sprawozdań finansowych 12 komitetów wyborczych oraz 19 partii politycznych za 2023 rok.

Wspomniane raporty obejmują partie, które nie otrzymują subwencji, takie jak Unia Polityki Realnej, Samoobrona, i Ruch Prawdziwa Europa - Europa Christi. Z kolei największe ugrupowania, jak Prawo i Sprawiedliwość, zostaną pominięte w tym działaniu.

Ważnym punktem, który nie może umknąć uwadze, jest sprawozdanie finansowe Konfederacji Wolność i Niepodległość za 2019 rok. Sąd Najwyższy podjął decyzję uznającą skargę Konfederacji na odmowę PKW zatwierdzenia ich dokumentów. PKW, zgodnie z przepisami, będzie zmuszona niezwłocznie rozwiązać tę kwestię i zaakceptować sprawozdanie.

Jakie konsekwencje przyniesie ta decyzja dla przyszłych wydarzeń politycznych? Czy brak stanowiska PKW w sprawie Sądu Najwyższego wpłynie na zaufanie obywateli do instytucji wyborczych? Z pewnością warto śledzić te wydarzenia, ponieważ mogą one zaważyć na kierunku, w jakim zmierza polska demokracja.