Czy bombowce stealth są już przestarzałe?

W nocy 21 czerwca, nad Morzem Śródziemnym, amerykańskie bombowce B-2 z Sił Powietrznych USA wykonały ostatni lot z tankowcami, w kierunku Syrii i Iranu. Kiedyś przejście to było uważane za wysoko strzeżone, jednak izraelskie myśliwce F-35 pomogły w eliminacji irańskich systemów obrony powietrznej, otwierając drogę dla bombowców USA.

Po udanym ataku na irańskie obiekty nuklearne w nocy z 22 czerwca, i to bez strat, pojawiły się obawy, że era przewagi technologii stealth nadchodzi ku końcowi. Przez niemal cztery dekady, USA mogły przeprowadzać misje bez ryzyka, jednak obecnie to może się zmieniać.

Jak konkurencja z Chin i Rosji wpływa na strategię USA?

W kontekście potencjalnego konfliktu z Chinami o Tajwan, nie ma już pewności, że samoloty stealth, takie jak B-2 czy F-22, nadal będą tak skuteczne. Nowe technologie radarowe w rękach Chin i Rosji zaczynają stwarzać zagrożenie dla amerykańskich strategii.

Wielu producentów opracowuje nowoczesne systemy, które mogą skutecznie wykrywać samoloty stealth, mimo zastosowanej technologii ich ukrycia. Pasywne radary, takie jak niemiecki system Twinvis, mogą z powodzeniem lokalizować samoloty, nie emitując własnych fal.

Jakie innowacje mogą osłabić taktykę stealth?

Nowe podejścia w wykrywaniu stealth wprowadzają też chińscy naukowcy, którzy eksperymentują z radarami kwantowymi. Te nowatorskie rozwiązania mogą sprawić, że tradycyjne techniki stealth staną się mało efektywne w starciu z nowoczesnymi systemami.

Mało precyzyjne, ale kosztowne i małe pasywne radary oferują nowe możliwości, które mogą zrewolucjonizować obronę powietrzną. Nieujawniając swojej lokalizacji przez emisję promieniowania, mogą stworzyć trudne do przewidzenia zagrożenie.

Wnioski i przyszłość walki powietrznej

Eksperci wskazują, że jeśli technologia stealth straci na znaczeniu, sposób prowadzenia misji i strategii obronnych USA musi zostać gruntownie zmieniony. Wyzwaniem stanie się odpowiednia integracja zaawansowanych systemów wykrywania i strategii walki elektronicznej.

Jak ostrzega Frank Sauer z Instytutu Strategii i Prognostyki Metis, USA mogą potrzebować zmodyfikować swoje plany obronne, by odpowiadały nowej rzeczywistości militarnej. To nie tylko kwestia przeformułowania, ale i przeżycia w zmieniającym się krajobrazie bezpieczeństwa globalnego.