Marcin Romanowski, były minister sprawiedliwości, został wezwany do Prokuratury Krajowej w związku z zarzutami dotyczącymi ustawiania konkursów na fundusze z Funduszu Sprawiedliwości. W środę, 2 października, Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy uchyliło mu immunitet, co umożliwiło prokuraturze dalsze działania w tej sprawie. Warto przypomnieć, że to właśnie immunitet europejski zablokował wcześniej próby tymczasowego aresztowania Romanowskiego, co wzbudziło wiele kontrowersji i emocji w polskim życiu politycznym.

W trakcie debaty w studiu telewizyjnym doszło do intensywnej wymiany zdań między politykami. Marcin Horała z PiS krytykował działania prokuratury. Stwierdził, że decyzja o zdjęciu immunitetu krajowego była nieprawidłowa, ponieważ wnioskowanie o to złożone było przez oskarżoną osobę, co jego zdaniem podważa wiarygodność całej procedury.

W odpowiedzi na oskarżenia Horały, posłanka Anna Maria Żukowska z Lewicy przerwała mu, podkreślając hipokryzję jego argumentacji, zwracając uwagę na przypadki, gdy PiS ignorował orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jej słowa podkreślały konflikt pomiędzy tym, co mówi rząd, a rzeczywistością, z jaką boryka się wymiar sprawiedliwości w Polsce.

W studiu narastały napięcia, a Mirosław Suchoń skomentował: "Nie mogę tego słuchać. To bzdury. Porównując sprawę Romanowskiego do zorganizowanej grupy przestępczej, dostrzegamy wyraźne nieprawidłowości w działaniach tego rządu". Kolejny uczestnik dyskusji, Łukasz Rzepecki, zwrócił uwagę, że chaos panujący w polskim wymiarze sprawiedliwości jest wynikiem działań rządu Donalda Tuska, który jego zdaniem nie przestrzegał konstytucji ani ustaw.

Cała sytuacja wywołuje pytania o przyszłość polskiego prawa i sprawiedliwości. Oczekuje się, że rozwój tej sprawy może mieć radykalne konsekwencje dla układu sił w polskiej polityce, zwłaszcza w kontekście nadchodzących wyborów. Czy rządzący będą w stanie wyjaśnić te zarzuty, zanim na nowo obudzą się nastroje protestacyjne?