W niedzielnym odcinku programu "Kawa na ławie" z udziałem Michała Wójcika (PiS), Tomasza Treli (Lewica), Katarzyny Lubnauer (KO), Ryszarda Petru (TD), Przemysława Wiplera (Konfederacja) oraz Alivina Gajadhura (doradca społeczny prezydenta), wywiązała się ostra wymiana zdań dotycząca Rafała Trzaskowskiego oraz Karola Nawrockiego.

Michał Wójcik stwierdził, że konwencja KOD z minionej soboty to wielkie zwycięstwo dla Prawa i Sprawiedliwości, wypowiadając się z przekonaniem, iż "Chomik pokonał Trzaskowskiego!". To nawiązanie do kontrowersyjnego zdjęcia Nawrockiego z chomikiem, które wywołało falę komentarzy w mediach społecznościowych.

Nawrocki, próbując obronić się, stwierdził: "Może czuć się u mnie bezpiecznie", co stanowiło odpowiedź na słowa Donalda Tuska, który wskazał, że nawet chomika by mu nie powierzył.

Dyskusja przybrała na intensywności, gdy Wójcik zarzucił Trzaskowskiemu brak wsparcia dla ofiar powodzi, a Nawrocki zapewnił, że był obecny w Lądku-Zdroju, aby pomóc poszkodowanym. Piasecki nie omieszkał skrytykować tej sytuacji, podkreślając, że noszenie worków i pralek przez prezydenta nie powinno być uważane za kluczowy obowiązek.

Tomasz Trela z Lewicy ostro skrytykował to podejście, mówiąc o pewnych granicach arogancji, które reprezentuje polityka PiS. Wytknął kolegom z PiS brak respektu dla powagi sytuacji oraz oczekiwań, jakie społeczeństwo stawia przed prezydentem.

W trakcie trwania debaty, atmosfera się zaostrzała, gdy temat przeszedł na kwestię rozliczania PiS i immunitetów polityków opozycji. Trela przypomniał Przemysławowi Wiplerowi, że głosował przeciwko odebraniu immunitetu Zbigniewowi Ziobrze, mimo że zasiada w komisji mającej zbadać temat zakupu oprogramowania Pegasus.

Równocześnie, wokół stacji telewizyjnej narastały dyskusje o dylematach moralnych i etycznych związanych z politycznym wsparciem, a także koniecznością rozliczeń przedstawicieli rządzącej partii.

Debata zakończyła się przypomnieniem przez dziennikarza TVN24, który podsumował to, co wydarzyło się na antenie, stwierdzając, że "mimo emocji można jedynie współczuć". Ostatnie zdanie wywołało mieszane reakcje zarówno ze strony gości, jak i widzów, wskazując na złożoność relacji w polskiej polityce.

Warto również zwrócić uwagę, że taka ostra dyskusja może mieć wpływ na nadchodzące wybory, w których emocje oraz styl komunikacji polityków staną się kluczowymi elementami rywalizacji o głosy wyborców.