Prokurator Michał Ostrowski, znany z kontrowersyjnych działań w związku ze sprawą "zamachu stanu" Koalicji 15 października, stoi w obliczu poważnych zarzutów. Na początku lutego 2023 roku, w wyniku prywatnej korespondencji, Ostrowski otrzymał od prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Bogdana Święczkowskiego, donos dotyczący potencjalnych nieprawidłowości. W tajemnicy wszczął śledztwo, co doprowadziło do jego zawieszenia oraz rozpoczęcia odrębnego postępowania w sprawie jego zachowania.

Bogdan Święczkowski, bliski współpracownik byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, pełnił funkcję Prokuratora Krajowego od 2016 roku, przez co zyskał wpływy w strukturach prokuratury. To on przyczynił się do kariery Ostrowskiego, który szybko awansował, obejmując kierownictwo Departamentu Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Krajowej. W końcówce rządów PiS, Ostrowski został także zastępcą Prokuratora Generalnego.

Zaskakuje jednak, że śledztwo przeciąga się od pięciu lat, co budzi pytania o jego zasadność oraz koszty. Przecież pieniędzy w polskim wymiarze sprawiedliwości brakuje, a niekończące się dochodzenia mogą jedynie pogłębiać kryzys zaufania obywateli do instytucji prawnych.

Czy Zbigniew Ziobro, który nadal pełni funkcję ministra sprawiedliwości, mógł mieć wpływ na ten proces? Jakie są prawdziwe motywy postępowania prokuratury? W miarę jak sprawa się rozwija, konieczne staje się zrozumienie jej szerszego kontekstu i potencjalnych konsekwencji dla polskiego wymiaru sprawiedliwości.